Si l'on s'attarde un peu sur imparfait, sans être un lexicologue averti, on perçoit bien que le préfixe im invalide le radical parfait.

Ce terme provient du latin imperfectus, signifiant : inachevé, incomplet. 

Le dernier petit sondage de ce blog a été lancé, il y a une semaine, après  la "secousse" du commentaire, certainement sincère, d'un internaute qui met en relief l'égocentrisme, le cynisme, la suffisance et la gloriole, d'un seul personnage [il n'est pas nécessaire de le nommer], cela fait… beaucoup.

Il paraissait bon de savoir ce qu'en pensait le lectorat. Il ne s'agit pas, bien entendu, de rechercher un absurde et grotesque plébiscite, méthodologie certainement répugnante.

Les réponses proposées sont restées dans la nuance mais le courant qui, sur ce blog, a soutenu les piques les plus ardues - et c'est probablement regrettable - a occulté ce sondage.  

Retenons donc qu'il y a une attente de consensus mais c'est un domaine où, franchement, la nature de paysan grossier, assembleur de ce blog, n'excelle pas. D'autres plus fatalistes ont estimé  que l'incorrigibilité est une tare irréparable de la médiocrité.

Merci aux généreuses contributions du lectorat pour ce sondage. Notre ami Serge le dit fort bien : les sondages sur ce blog n'apportent rien. "Promis, juré, craché", désormais, à l'avenir, il ne faudra user de ce moyen d'appréciation, qu'avec un discernement extrême et le plus rarement possible.

Sans partager ce point de vue défendu par Serge, il faut bien admettre que le nombre de réponses s'avère franchement trop insuffisant pour être une sérieuse mesure fiable.